“Me convoca la democracia y el aumento inmoral de la pobreza”
Cuando la esperanza puede más que la experiencia
Minerva Tavárez Mirabal | Foto: Gerardo Iglesias
En ella señalaba. “(…) El futuro de República Dominicana me convoca. Me convoca su democracia tan dependiente todavía de prácticas que quisiéramos superadas. Me convoca la crisis institucional cada vez más a la vista de todos y todas”.
“El descrédito de la política me convoca junto a la falta de credibilidad de tantos representantes populares y el aumento inmoral de la pobreza. Me convoca la lucha por mejores gobiernos, por un mejor poder legislativo, por mejores gobiernos municipales, por una justicia independiente. Me voy del PLD pero no me voy de la política (…)”.
-¿Por qué Alianza por la Democracia y su partido Opción Democrática?
-Porque hay una crisis de los viejos partidos, que hace rato dejaron de representar a los dominicanos y han dejado de ser partidos de militantes para pasar a ser partidos de cómplices de las malas conductas de sus miembros.
Los partidos no son solo para ganar el poder, son para transformar la sociedad y sobre todo son importantes instrumentos de la democracia.
Por eso decidimos que debíamos resignificar y también iniciar una nueva propuesta progresista, comprometida con la defensa de los valores de los derechos humanos, que nos permita asumir la responsabilidad de transformar la sociedad dominicana, algo que está pendiente de hace décadas.
-Partidos políticos que, en muchos casos, se han convertido en verdaderas corporaciones…
-O en partidos cárteles, como dicen Katz y Mair(1) en Alemania, con la gravedad de que en República Dominicana carecemos de un aparato institucional serio y eso termina construyendo los monstruos que nos han desgobernado.
-¿Cómo hace un partido pequeño como el suyo para enfrentarse a un partido de gobierno con mucho dinero y que sin ningún prejuicio utiliza fondos del Estado para su maquinaria electoral?
-Hacemos lo que podemos. Estamos trabajando con confianza y entusiasmo en creer en la validez de las ideas que tenemos, apostando a hacerlas realidad y sobre todo al compromiso con ese país que nos merecemos y por el cual estamos trabajando. Pero claro, no es tarea fácil.
-Forma parte de las razones que hacen imperioso un cambio en la política de este país. Ese es el grado de la complicidad a la que me refería anteriormente.
El actual presidente de la República, Danilo Medina, debe pronunciarse sobre este asesor extranjero, el señor João Santana, que le costó a las arcas del país 260.000 dólares diarios.
Desde noviembre de 2014 vengo denunciando esta trama de corrupciones que se tejió en torno a la construcción de plantas de carbón en Punta Catalina y que ya entonces involucraba el nombre del presidente como parte de la denominada operación Lava Jato.
Hasta ahora estamos esperando un pronunciamiento del gobierno.
Hay un gran silencio antes mis denuncias en el Congreso Nacional.
A fines del año pasado apenas asomaron algunos rumores y una denuncia sobre una sobreevaluación de la licitación para la construcción de las plantas de Punta Catalina y de un préstamo posterior aprobado por el Congreso.
Cerca de 200 millones de dólares de esos préstamos fueron utilizados para la campaña electoral.
Estamos esperando que la justicia de Brasil tome las medidas necesarias para sacar a la luz el caso Oderbrecht y João Santana y ver si aquí eso motiva una profunda investigación.
-¿Que el circo mediático brasileño sirva para abrir el cerco mediático en Dominicana?
-Exactamente.
-Este proceso electoral no será fácil…
-No, pero a diferencia de elecciones anteriores se está cambiando el escenario político y tenemos la esperanza de que la pluralidad de candidaturas venga a reforzar esta raída democracia dominicana.
Hasta hace poco era impensable una segunda vuelta, hoy en día es casi un hecho que la habrá.
Durante el proceso nos cabe el rol de denunciar el mal uso de los recursos públicos nacionales y locales en favor de candidaturas y defender al pueblo dominicano de tantos engaños.
-Tiene que saber que la consideramos y respetamos por su historia y este presente de lucha…
-Muchas gracias…
1-Aunque no presentan una definición exacta de partido cártel, Katz y Mair enumeran las características más relevantes: la interpenetración con el Estado, la dependencia de las subvenciones estatales sobre las que ellos mismos disponen de capacidad decisoria, la profesionalización del trabajo interno y de las campañas y la reducción de los recursos humanos. Al mismo tiempo, la militancia ve menguada su capacidad de voz y poder, pues su estructura interna se basa en la estratarquía. La política es concebida como una profesión y como un servicio que el Estado presta a la sociedad, abogando por un corporativismo, de modo que los partidos acaban formando parte del aparato estatal. (Anna Clara Martínez en Economía Digital)