03
Agosto
2017
Com o senador Paulo Paim
“Este Brasil dói”
En Brasilia, Gerardo Iglesias
Gerardo Iglesias e senador Paulo Paim | Foto: Nelson Godoy
Só formando uma grande coalisão, reunindo movimentos como o sindical, o LGBTI, o feminista, onde participem cidadãos e cidadãs do campo e da cidade, trabalhando em prol da nação, a sociedade poderá sair desse atoleiro em que está, disse para A Rel Paulo Paim, vice-presidente da Comissão de Direitos Humanos do Senado, velho amigo e companheiro do estado do Rio Grande do Sul, um homem que surgiu do movimento sindical.
-A reforma trabalhista passou...
-Passou, porque era preciso que uma maioria simples a aprovasse, diferentemente da Previdência Social, que por se tratar de uma emenda constitucional precisa de três quintas partes dos legislativos.
Sabíamos que esta reforma poderia ser aprovada. O governo também sabia disso, aliás, se aproveitou da tramoia. O governo assegurou que o presidente Michel Temer vetaria de seis a oito artigos, os mais nocivos, como por exemplo os relativos às trabalhadoras grávidas em locais insalubres, o trabalho intermitente, o negociado sobre o legislado, a hora de descanso, etc. E isso não aconteceu.
Além disso, o presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia, já nos advertiu que de nada servirá enviar algum tipo de medida provisória porque ele não aceitará nada.
Eu apresentarei um projeto para revogar a reforma, porque como há um prazo de quatro meses para entrar em vigência, isto ainda pode ser feito.
Por outro lado, começarei a convocar audiências públicas com a finalidade de elaborar um novo Código do Trabalho, inspirado nos princípios da OIT.
Na terça-feira passada, entreguei o projeto de revogação e o do novo Código do Trabalho, acredito eu, que em 30 dias estaremos em condições de apresentá-lo.
-A reforma supõe um grande retrocesso...
-Com certeza. O que aconteceu é que conjuntamente com algumas centrais sindicais e com a CONTRATUH pudemos frear a aprovação de uma série de medidas e projetos que estavam sendo apresentados.
O que eles fizeram então? Juntaram todos os artigos que eram mais perversos para os trabalhadores e trabalhadoras e elaboraram um novo código de trabalho sob medida para os empresários.
Mas não vamos jogar a toalha. Vamos lutar até esgotar, porque 2018 está dobrando a esquina e temos a esperança de conseguir eleger um Congresso mais qualificado e honesto, capaz de propor uma legislação decente.
-Passou, porque era preciso que uma maioria simples a aprovasse, diferentemente da Previdência Social, que por se tratar de uma emenda constitucional precisa de três quintas partes dos legislativos.
Sabíamos que esta reforma poderia ser aprovada. O governo também sabia disso, aliás, se aproveitou da tramoia. O governo assegurou que o presidente Michel Temer vetaria de seis a oito artigos, os mais nocivos, como por exemplo os relativos às trabalhadoras grávidas em locais insalubres, o trabalho intermitente, o negociado sobre o legislado, a hora de descanso, etc. E isso não aconteceu.
Além disso, o presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia, já nos advertiu que de nada servirá enviar algum tipo de medida provisória porque ele não aceitará nada.
Eu apresentarei um projeto para revogar a reforma, porque como há um prazo de quatro meses para entrar em vigência, isto ainda pode ser feito.
Por outro lado, começarei a convocar audiências públicas com a finalidade de elaborar um novo Código do Trabalho, inspirado nos princípios da OIT.
Na terça-feira passada, entreguei o projeto de revogação e o do novo Código do Trabalho, acredito eu, que em 30 dias estaremos em condições de apresentá-lo.
-A reforma supõe um grande retrocesso...
-Com certeza. O que aconteceu é que conjuntamente com algumas centrais sindicais e com a CONTRATUH pudemos frear a aprovação de uma série de medidas e projetos que estavam sendo apresentados.
O que eles fizeram então? Juntaram todos os artigos que eram mais perversos para os trabalhadores e trabalhadoras e elaboraram um novo código de trabalho sob medida para os empresários.
Mas não vamos jogar a toalha. Vamos lutar até esgotar, porque 2018 está dobrando a esquina e temos a esperança de conseguir eleger um Congresso mais qualificado e honesto, capaz de propor uma legislação decente.
A influência dos meios de comunicação
Mais que um quarto poder
-A partir de sua experiência no mundo sindical e político, pode nos explicar esta paralisia que se percebe na sociedade brasileira?
-No Brasil sempre houve quatro poderes. O quarto poder é o da grande mídia, que sempre atuou de forma velada. Agora estes mesmos meios de comunicação atuam de forma mais ostensiva.
Vendeu-se o discurso da igualdade entre todos, da não discriminação, mas agora a grande mídia está a serviço do mercado e está lavando o cérebro da população menos informada, gerando uma grande confusão.
Há ainda muitos trabalhadores e trabalhadoras com inúmeras dúvidas sobre os efeitos negativos desta reforma.
A influência da grande mídia na destituição da presidenta Dilma Rousseff foi determinante, porque o crime da Dilma foram as pedaladas, ou seja, o dinheiro que ela retirava era para destinar ao programa social ‘”Bolsa Família”, mas ela depois o repunha. Isso a meu ver não era motivo para a presidenta sofrer impeachment.
O Temer, por outro lado, foi pego no flagra. Todo mundo ficou sabendo que ele recebia uma mesada semanal de 500 mil reais (160 mil dólares) e foi acusado de obstaculizar a justiça, subornar e cometer estes delitos no exercício da presidência. Entretanto, nada foi feito para impichá-lo.
-Não há o risco, com esta grande influência da mídia, somada à despolitização da sociedade, que aconteça no Brasil a mesma coisa que aconteceu nos EUA, e tenhamos um Donald Trump à brasileira?
-Tudo pode ser, porém acredito que os meios de comunicação não se atreverão a defender um candidato da extrema-direita. Para o mercado, que é quem financia a grande mídia, não seria conveniente.
Temos um Executivo podre, um Legislativo em processo de putrefação e um Poder Judiciário que fede. Esta é a realidade do Brasil hoje, e a grande mídia brasileira está olhando de cima pra ver o que é que mais lhe convirá.
-Como você se sente ao perceber esta realidade?
-Este Brasil me dói. Durante os meus mais de trinta anos de militância, nunca topei com algo assim. Nem nos piores governos da direita, nem mesmo durante a ditadura, havia tanta falta de diálogo social como agora.
Mas a luta continua, mesmo sendo chamado como “o último dos moicanos”. Sou dos poucos da geração de Leonel Brizola, João Goulart, Jarbas Passarinho e Luís Carlos Prestes. Percebi que estou velho (risos).
Acredito que nós erramos porque não formamos novos quadros, novos dirigentes, já não há caudilhos políticos que possam tirar o país deste atoleiro. Só nos resta o Lula, e isso não é suficiente.
A meu ver, uma possível saída seria formar uma Frente Ampla pelo Brasil, que reúna movimentos como o sindical, o LGBTI, o feminista, onde os cidadãos do campo e da cidade participem e trabalhem em prol da nação.
-No Brasil sempre houve quatro poderes. O quarto poder é o da grande mídia, que sempre atuou de forma velada. Agora estes mesmos meios de comunicação atuam de forma mais ostensiva.
Vendeu-se o discurso da igualdade entre todos, da não discriminação, mas agora a grande mídia está a serviço do mercado e está lavando o cérebro da população menos informada, gerando uma grande confusão.
Há ainda muitos trabalhadores e trabalhadoras com inúmeras dúvidas sobre os efeitos negativos desta reforma.
A influência da grande mídia na destituição da presidenta Dilma Rousseff foi determinante, porque o crime da Dilma foram as pedaladas, ou seja, o dinheiro que ela retirava era para destinar ao programa social ‘”Bolsa Família”, mas ela depois o repunha. Isso a meu ver não era motivo para a presidenta sofrer impeachment.
O Temer, por outro lado, foi pego no flagra. Todo mundo ficou sabendo que ele recebia uma mesada semanal de 500 mil reais (160 mil dólares) e foi acusado de obstaculizar a justiça, subornar e cometer estes delitos no exercício da presidência. Entretanto, nada foi feito para impichá-lo.
-Não há o risco, com esta grande influência da mídia, somada à despolitização da sociedade, que aconteça no Brasil a mesma coisa que aconteceu nos EUA, e tenhamos um Donald Trump à brasileira?
-Tudo pode ser, porém acredito que os meios de comunicação não se atreverão a defender um candidato da extrema-direita. Para o mercado, que é quem financia a grande mídia, não seria conveniente.
Temos um Executivo podre, um Legislativo em processo de putrefação e um Poder Judiciário que fede. Esta é a realidade do Brasil hoje, e a grande mídia brasileira está olhando de cima pra ver o que é que mais lhe convirá.
-Como você se sente ao perceber esta realidade?
-Este Brasil me dói. Durante os meus mais de trinta anos de militância, nunca topei com algo assim. Nem nos piores governos da direita, nem mesmo durante a ditadura, havia tanta falta de diálogo social como agora.
Mas a luta continua, mesmo sendo chamado como “o último dos moicanos”. Sou dos poucos da geração de Leonel Brizola, João Goulart, Jarbas Passarinho e Luís Carlos Prestes. Percebi que estou velho (risos).
Acredito que nós erramos porque não formamos novos quadros, novos dirigentes, já não há caudilhos políticos que possam tirar o país deste atoleiro. Só nos resta o Lula, e isso não é suficiente.
A meu ver, uma possível saída seria formar uma Frente Ampla pelo Brasil, que reúna movimentos como o sindical, o LGBTI, o feminista, onde os cidadãos do campo e da cidade participem e trabalhem em prol da nação.