06
Fevereiro
2017
Suspensa a negociação no Vale do São Francisco
“O empresariado está completamente intransigente”
En Montevideo, Amalia Antúnez
Foto: CONTAG
Em 25 de janeiro último, foi suspenso o processo de negociação da Convenção Coletiva do setor frutícola do Vale do São Francisco, região que abrange municípios dos estados da Bahia e de Pernambuco e onde se cultivam principalmente manga e uva, cuja produção é majoritariamente exportada aos países europeus.
Carlos Eduardo Chávez, da Confederação Nacional de Trabalhadores da Agricultura (CONTAG), que representa os trabalhadores frutícolas, assinala que “apesar do cenário ser favorável às empresas, em função da seca que sofre a região e favorece a fruticultura de irrigação, o processo de negociação foi bastante tímido.”
“As propostas realizadas pelas empresas, em vez de incluir melhorias, em sua grande maioria apresentaram um retrocesso nos benefícios já conquistados pelos trabalhadores”, informou.
De sua parte, Francisco Pascoal, presidente do Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Petrolina, assinalou que “o empresariado permanece completamente intransigente em um ponto específico: o pagamento do tempo de traslado dos trabalhadores até as plantações, já homologado em convenções anteriores.
Além disso, destacou, a empresa apresentou “pontos que são inadmissíveis de serem incorporados ao acordo, relativos a cláusulas econômicas.”
Os trabalhadores recusam a proposta de um reajuste salarial que não cobre sequer o índice da inflação (7,58%).
Os empresários pretendem deixar estipulado por acordo que os salários sejam pagos a partir do quinto dia do mês; seja implementado o sistema de banco de horas, significando a realização de horas extras sem remuneração; seja anulado o pagamento das horas de traslado e estabelecida a obrigação de o trabalhador pagar seu próprio transporte, entre outras mudanças.
“Não descartamos a greve geral se o empresariado não revir sua posição e insistir em incorporar medidas claramente prejudiciais aos trabalhadores e trabalhadoras”, sublinhou Pascoal.
“As propostas realizadas pelas empresas, em vez de incluir melhorias, em sua grande maioria apresentaram um retrocesso nos benefícios já conquistados pelos trabalhadores”, informou.
De sua parte, Francisco Pascoal, presidente do Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Petrolina, assinalou que “o empresariado permanece completamente intransigente em um ponto específico: o pagamento do tempo de traslado dos trabalhadores até as plantações, já homologado em convenções anteriores.
Além disso, destacou, a empresa apresentou “pontos que são inadmissíveis de serem incorporados ao acordo, relativos a cláusulas econômicas.”
Os trabalhadores recusam a proposta de um reajuste salarial que não cobre sequer o índice da inflação (7,58%).
Os empresários pretendem deixar estipulado por acordo que os salários sejam pagos a partir do quinto dia do mês; seja implementado o sistema de banco de horas, significando a realização de horas extras sem remuneração; seja anulado o pagamento das horas de traslado e estabelecida a obrigação de o trabalhador pagar seu próprio transporte, entre outras mudanças.
“Não descartamos a greve geral se o empresariado não revir sua posição e insistir em incorporar medidas claramente prejudiciais aos trabalhadores e trabalhadoras”, sublinhou Pascoal.
Tradução: Luciana Gaffrée
